Kwaliteit berichtenverkeer

Dashboard Kwaliteit berichtenverkeer
Meldformulier

Dashboard Kwaliteit berichtenverkeer

Dashboard Kwaliteit berichtenverkeer – Januari 2026

Status afhandeling meldingen berichtenverkeer januari 2026 (n=406)

Gemiddelde doorlooptijden afhandeling meldingen zijn punt van zorg

Het afgelopen kwartaal laat weinig beweging zien. Ten eerste zijn er veel minder nieuwe meldingen dan gebruikelijk; slechts vijf meldingen in een heel kwartaal. Dat kan als positief worden uitgelegd. Ten tweede is er sprake van een stagnatie in het oplossen van openstaande issues; we konden slechts twee issues als ‘opgelost’ noteren.

Nu er weinig beweging zit in het afhandelen van gemelde fouten door verzenders, is de logische consequentie dat de gemiddelde doorlooptijden voor afhandeling daarvan oplopen. Fouten in het berichtenverkeer kosten adviseurs (veel) tijd. Daarom dringt SIVI er bij aanbieders op aan om fouten zo spoedig mogelijk op te lossen. Voor een goed functionerende keten en het voorkomen van onnodig tijdsverlies moeten fouten zo snel als mogelijk na het doorgegeven worden opgelost. En niet ruim twee jaar openstaan, zoals nu in bijna een kwart van het aantal openstaande issues het geval is.

Adviseurs die willen melden dat ze problemen ervaren bij het verwerken van digitale berichten hebben de keuze om een melding te doen via het samen met Adfiz opgestelde Meldformulier berichtenverkeer, of – wanneer zowel de aanbieder van het bericht als het systeemhuis van de adviseur is aangesloten op Aplaza – via Aplaza.

Eén keer per kwartaal analyseren we de (voortgang van de afhandeling van de) binnengekomen meldingen en actualiseren we ons Dashboard. Het volledige Dashboard geeft inzicht in:

de typering van de meldingen (is het bericht echt ‘fout’, of betreft de melding eerder een wens tot verbetering?);
de status van afhandeling van ingediende fouten per verzekeraar / serviceprovider;
de doorlooptijden van afhandeling van meldingen

SIVI en Aplaza stimuleren verzenders van berichten (verzekeraars en serviceproviders) om meldingen welwillend op te pakken. Met resultaat: we zien een steeds grotere bereidheid van verzenders om gemaakte fouten te herstellen en positief te kijken naar aangedragen verbeterpunten. Met het doen van een melding maak je als adviseur dus zeker het verschil!

Heb je vragen of wil je meer toelichting? Je kunt hiervoor het contactformulier invullen of rechtstreeks contact opnemen met Ruud.van.bommel@sivi.org.

Downloads

Archief

Meldformulier

Meldformulier berichtenverkeer

Binnen de Provinciale distributie gaan jaarlijks honderden miljoenen digitale berichten van verzekeraars en serviceproviders naar adviseurs. Ondanks alle goede bedoelingen van zowel SIVI (als beheerder van standaarden en ‘instructeur’ voor de toepassing daarvan) als van de verzenders (die er ook bij gebaat zijn dat de polisgegevens en -documenten soepel door adviseurs kunnen worden verwerkt) gaat er met enige regelmaat iets fout. We merken vaak dat adviseurs in zo’n situatie dan maar handmatig correcties gaan uitvoeren, of een eigen work around gaan optuigen. Maar dat is natuurlijk niet waar het ooit allemaal om beginnen is.

Om fouten te kunnen herstellen, of er op zijn minst voor te zorgen dat ze in de toekomst niet nog eens plaatsvinden, moeten verzenders wel op de hoogte worden gebracht van problemen in de praktijk. Daartoe heeft SIVI samen met Adfiz een ‘Meldformulier GRS- en ADN-berichten’ opgesteld. Adviseurs kunnen via dit formulier een melding doen over problemen die zij ondervinden bij de verwerking van berichten. SIVI zet de meldingen door naar de betreffende aanbieders en vraagt hen deze op te lossen en terug te koppelen naar de melder(s).

Inmiddels biedt ook Aplaza aan adviseurs de mogelijkheid om issues over het berichtenverkeer te melden. Wanneer zowel jouw systeemhuis als de verzekeraar/serviceprovider waarover de melding gaat bij Aplaza zijn aangesloten, kun je ook contact opnemen met jouw systeemhuis om het issue aan te kaarten. Jouw systeemhuis neemt dit dan verder op met Aplaza.

We merken dat verzenders open staan voor deze vormen van feedback op de kwaliteit van hun berichtenverkeer, en dat ze daadwerkelijk tijd en energie steken in het oplossen van issues. Het melden van fouten loont dus.

Wat kun je zoal melden?

Er wordt in het meldingsformulier onderscheid gemaakt tussen de boekingsberichten via ADN (PMB, PPR) en GRS-documentberichten.

Voorbeelden van meldingen over boekingsberichten:

Foutieve branchecode
Ontbreken van verplichte velden
Notatie of opmaak is verkeerd
Verkeerde procescode
Etc.

Voorbeeld van meldingen over documentberichten:

Document wordt aangeleverd met een misleidende bestandsnaam
PDF document bevat zowel de brief voor de klant als ook die voor de adviseur
Er worden verkeerde proces- of documentcodes gebruikt
Op documenten voor de eindklant ontbreekt het logo van de verzender
Etc.

Maak als adviseur dus gebruik van de mogelijkheden die er zijn om melding te maken van problemen die je als kantoor ondervindt bij de verwerking van digitale berichten die je van verzekeraars of serviceproviders ontvangt. We kunnen geen garanties geven over de afhandeling daarvan door de betreffende verzekeraar/serviceprovider. Maar als je niets meldt weet je zeker dat het probleem niet wordt opgelost.